O termo "poder dual" não tem interpretação estrita. As colisões políticas reais, que podem ser definidas como poder dual, podem ter muitas nuances que as distinguem umas das outras. Mas, basicamente, o poder dual é entendido como dois tipos de estado político da sociedade: a diarquia, que é uma forma de governo totalmente legítima, e o poder simultâneo de duas forças políticas opostas, relações entre as quais não são reguladas pelas leis em vigor em o país.
O diário é uma forma legítima de poder.
Diarcado (diarquia ou diarquia - grego δι - "duas vezes", αρχια - "regra") é um sistema de estado que une duas formas de poder, cada uma das quais é legítima e se complementa. A relação entre essas formas é regulamentada por lei e não é conflituosa.
O diário é uma das formas mais antigas de poder. Aconteceu na antiga Esparta, Cartago, Roma e muitos outros países. Esparta era governada por dois reis que tinham o direito de vetar as decisões um do outro. Durante um certo período da história, o poder no Império Romano pertencia a dois cônsules, eleitos anualmente. Eles também tinham o direito de vetar as ações uns dos outros.
Às vezes, o poder sob a diarquia era dividido de tal forma que um chefe era responsável pelas questões espirituais da vida do país, o outro pelas seculares, incluindo os militares. Esta forma de governo existia outrora na Hungria (o líder espiritual dos Kendé e o líder militar dos Gyula), no Khazar Kaganate (o kagan e o melek), no Japão (o imperador e o shogun).
Um exemplo moderno de diarquia é o principado de Andorra, onde os chefes de estado são o bispo de Urgell e o presidente da França. No entanto, atualmente, seu poder é uma mera formalidade, na verdade, o país é governado pelo governo de Andorra - o Conselho Executivo.
Dual power como oposição.
Mais frequentemente, o poder dual é entendido como o poder simultâneo de duas forças políticas opostas (organizações ou pessoas), cada uma das quais busca concentrar sua totalidade em suas próprias mãos. O exemplo mais famoso desse duplo poder é o confronto entre o Governo Provisório e o Soviete de Deputados Operários de Petrogrado no período após a Revolução de fevereiro de 1917.
No final de fevereiro, uma parte dos deputados da Duma estatal criou a Comissão Provisória, que teve como tarefa restaurar o estado e a ordem pública no país, violadas durante a Revolução de fevereiro. Ao mesmo tempo, um Soviete de Deputados Operários foi criado em Petrogrado, a maioria de cujos membros eram socialistas-revolucionários e mencheviques. O comitê executivo era o corpo de trabalho do Soviete de Petrogrado.
Para preencher o vazio de poder resultante da prisão dos ministros czaristas, a Comissão Provisória da Duma Estatal criou um Governo Provisório, que deveria governar o país até o momento da convocação da Assembleia Constituinte, que deveria determinar o futuro forma de governo russo.
Em 4 de março, o imperador russo Nicolau II foi forçado a abdicar em favor de seu irmão Mikhail. Este último, após alguma reflexão e negociação com representantes do Comitê Provisório da Duma, também abdicou do trono. A autocracia na Rússia deixou de existir. Formalmente, o poder passou para o Governo Provisório. Porém, na verdade, o poder local pertencia aos soviéticos locais ou não pertencia a ninguém, representando a anarquia.
Inicialmente, o Soviete de Deputados Operários e o Governo Provisório não enfrentaram um confronto agudo e tentaram coordenar suas ações. No entanto, com o tempo, o confronto aumentou, ambas as forças políticas tentaram tomar o poder total. Foi então que os bolcheviques, liderados por Lenin, propuseram o slogan "Todo o poder aos Sovietes!", Convocando os Sovietes de deputados operários a tomar o poder.
A dualidade de poderes terminou em 17 de julho, quando os órgãos centrais (Comitê Executivo Central e Comitê Executivo) dos Soviets de Deputados Operários, Soldados e Camponeses reconheceram os poderes ilimitados do Governo Provisório, chefiado por A. F. Kerensky.
