Na década de 1920. O estado polonês entrou em um período de estagnação econômica superlonga, a situação na política externa estava se deteriorando continuamente e as contradições na política interna se intensificavam.
Em maio de 1926, uma tempestade eclodiu - Piłsudski foi a um golpe de estado. Depois disso, ele foi o chefe do país até 1935, e somente a morte o tirou do poder real. O principal pivô da vida política da Polônia naquela época era a questão de saber se seria possível forçar o fortalecimento dos poderes do presidente ou não.
Logo, porém, estourou a Grande Depressão. Ele varreu a economia frágil dos países do Leste Europeu como um híbrido de uma pavimentadora de asfalto pesada e um trem de alta velocidade com rodas afiadas. Um problema surgiu: como superar o choque econômico. Além disso, as reformas estavam visivelmente paralisadas.
Era impossível continuar a transformação da economia a favor dos latifundiários e dos camponeses mais ricos, para evitar o descontentamento do grosso dos agrários … mas também era inaceitável detê-la, já diante da ameaça de indignação dos gigantes econômicos. Eles não aboliram as leis de reforma, apenas ajustando-as ligeiramente.
Em primeiro lugar, eles forçaram a transição para as fazendas e a abolição dos rudimentos do feudalismo - servidões. Ambos provaram ser muito benéficos para o estrato abastado do campesinato polonês. Ele coletou empréstimos de bancos, ergueu edifícios, aplicou os métodos mais modernos de cultivo de terras, fertilizantes e raças de animais da época. Os representantes desse grupo social receberam o direito de ocupar cargos administrativos inferiores.
Como você sabe, a natureza abomina o vácuo. A maioria dos aldeões poloneses está se encaminhando para a ruína, principalmente no leste
Mas os governantes poloneses tomaram as medidas mais sem precedentes para garantir a lealdade. Em março de 1932, um decreto foi adotado sobre a distribuição de lotes de terra para cidadãos poloneses no leste (os chamados cercos). Os descendentes daqueles que morreram nas guerras que já foram travadas pelo país poderiam receber tais parcelas gratuitamente. Os primeiros anos, reconhecidos como politicamente confiáveis, foram transferidos para lá em condições semelhantes. Aqueles que se mobilizaram voluntariamente também foram classificados entre eles. Essa política se assemelhava fortemente à prática colonial normal.
Enquanto isso, os colonos civis tiveram seus direitos negados em comparação com os militares. A taxa de empréstimo para eles atingiu 20% ao ano. Não é de surpreender que atritos e divergências surgissem constantemente entre essas duas categorias, elas ocupavam posições diferentes e quase não havia contatos diários entre militares e civis.
Mas havia cada vez mais civis lá. A quantidade de terra dada a eles também cresceu rapidamente
Outras reformas agrárias estavam em andamento. Por exemplo, a khutorização (aliás, com exceção da Voivodia de Vilnius, e mesmo assim é fraca), só desde 1925. A razão é que inicialmente o vetor de maior desenvolvimento da agricultura, agradando ao governo, não era claro. Mesmo a posição inequívoca de Pilsudski em favor da introdução mais rápida do sistema agrícola foi adiada por um ano devido às dificuldades de tradução em lei.
Em 1926, nas terras da Bielorrússia Ocidental, a área média cultivada por uma das pequenas propriedades era de menos de sete hectares, o que excluía o fornecimento de eficiência suficiente e, em muitos casos, não era suficiente nem mesmo para o simples fornecimento de alimentos para esta economia. Muito naturalmente, Varsóvia está fazendo um curso para aumentar a concentração da posse da terra. Nos dez anos seguintes, nas três províncias orientais, três mil e quinhentos vilarejos foram assentados em fazendas, e a área média se aproximou de quinze hectares. Ao mesmo tempo, muitos não conseguiram se beneficiar dele, pois o próprio reassentamento foi pago com fundos pessoais dos camponeses.
A própria khutorização se acelerou na segunda metade da década de 1920, mas foi interrompida pela crise global e não pôde mais ganhar impulso novamente.
O principal benefício depois de 1926 foi recebido pelo nível médio do campesinato polonês. Junto com isso, a liquidação da servidão foi arranjada de tal forma que os latifundiários só enriqueciam, passando a criar grandes firmas agrícolas equipadas com a tecnologia de ponta da época. As fazendas camponesas, inicialmente fracas em termos econômicos e técnicos, não tiveram a oportunidade de realizar tal intensificação. Quase todos os candidatos ao reassentamento foram confrontados com a necessidade de contrair empréstimos ou acumular outras dívidas. Tudo isso levou à ruína gradativa das pequenas propriedades rurais, seus proprietários cada vez mais se transformando em trabalhadores rurais contratados. Além disso, o nivelamento do terreno durante a khutorização e a própria qualidade do terreno distribuído eram frequentemente insatisfatórios. Tornou-se prática comum alocar terras distantes tanto da aldeia do proprietário quanto umas das outras (as chamadas terras listradas). Apesar do aumento da intensidade geral do setor agrário, a falta de terra não pôde ser eliminada. A julgar pela forma como as reformas foram realizadas, um dos modelos era claramente a política do modelo Stolypin (mesmo que não fosse anunciado).
