Recentemente, várias das principais publicações russas sofreram uma mudança de liderança ao mesmo tempo. Os motivos das dispensas são ditos diversos, inclusive bastante comuns - mais cedo ou mais tarde, todo líder deixa o cargo. No entanto, muitas pessoas desconfiam dessa remodelação, acreditando que o assunto não aconteceu sem pressões das autoridades.
Demissões em grandes publicações russas começaram a acontecer com bastante frequência. No final de novembro de 2011, Roman Badanin, editor-chefe adjunto do Gazeta.ru, renunciou. Em dezembro do mesmo ano, o bilionário Alisher Usmanov demitiu Andrey Galiev, diretor geral da Kommersant-Holding, e Maxim Kovalsky, editor-chefe da revista Kommersant-Vlast. O vice-editor-chefe do jornal Izvestia, Vladislav Vdovin, renunciou. Finalmente, em 19 de junho de 2012, soube-se que Aleksandr Malyutin, editor-chefe do jornal Izvestia, havia deixado seu posto.
Esta não é uma lista completa de demissões de alto nível que ocorreram em publicações federais. Mais editores e jornalistas pediram demissão ou foram demitidos de publicações regionais. O que está por trás dessas dispensas? Não há necessidade de procurar a "mão do Kremlin" em cada demissão; qualquer jornalista pode pedir demissão por uma série de razões pessoais que nada têm a ver ou têm pouco a ver com a política editorial. O chefe de um jornal ou revista pode ser demitido por não bastar, na opinião dos donos da publicação, o cargo. Infelizmente, em muitos casos, as bases políticas das demissões são claramente visíveis.
Por que os chefes do Kommersant foram dispensados? A causa imediata foi a publicação de uma fotografia de um boletim de voto com inscrição imparcial dirigida a um dos candidatos presidenciais. A foto foi considerada ofensiva, o que resultou na demissão de Andrei Galiev e Maxim Kovalsky. No entanto, não vale a pena considerar que o dono do "Kommersant" estava muito irritado com as publicações, e a foto finalmente transbordou de sua paciência. A gestão demitida funcionou bem, como fala a circulação das publicações - elas só cresceram, isso só deve agradar a qualquer empresário. Mas na Rússia há muito se acostumou a acreditar que boas relações com as autoridades são mais valiosas do que qualquer receita. Portanto, a demissão de jornalistas pode ser percebida como um sinal de lealdade: o dono da publicação demonstrou que os autores foram punidos com toda a severidade e as autoridades fingiram acreditar na sinceridade de seu arrependimento.
Uma situação quase semelhante se desenvolveu com a demissão do editor-chefe adjunto do Gazeta.ru, Roman Badanin. O jornalista se recusou a colocar anúncios pagos do Rússia Unida no site do jornal, após o que foi forçado a renunciar. É importante destacar que o Gazeta.ru também pertence a Alisher Usmanov. Quanto à saída do vice-editor-chefe do jornal Izvestia, Vladislav Vdovin, o motivo da demissão, segundo ele, foram desentendimentos com as lideranças que nada tinham a ver com política. Um motivo semelhante para a demissão do cargo de editor-chefe do jornal Izvestia foi nomeado por Alexander Malyutin.
Não pense que as decisões sobre a nomeação e demissão de jornalistas são tomadas no Kremlin, isso seria muito ingênuo. Além disso, o presidente do país e o próprio primeiro-ministro defendem a liberdade de imprensa e muito têm feito nesse sentido. O problema está no hábito intratável de sempre e em tudo agradar as autoridades, inerente a muitos empresários e altos funcionários. Não desejando incorrer na "ira dos deuses", eles preferem jogar pelo seguro, o que resultou em uma série de demissões de alto nível durante as campanhas pré-eleitorais e eleitorais.
