No início de outubro de 1993, as pessoas invadiram as ruas de Moscou, os tanques entraram, o prédio da Casa Branca estava em chamas, atiradores atiraram e pessoas morreram. Em meados de novembro de 2013, as pessoas invadiram as ruas de Kiev, em fevereiro de 2014 o prédio da Casa dos Sindicatos estava em chamas, atiradores atiravam, pessoas foram mortas. Muito em comum? Mais provavelmente não do que sim.
Como se costuma dizer - sinta a diferença: em Moscou, a chamada elite - dois ramos do governo lutaram pelo poder por métodos violentos - em Kiev cidadãos de seu país foram às ruas protestar contra o governo corrupto que violou o acordo com o povo quem o elegeu e perverteu a Constituição. Em Moscou, o povo da Rússia não apresentou nenhuma exigência a nenhum dos ramos do governo. Em Kiev, os cidadãos ucranianos impuseram imediatamente uma série de condições e exigiram o seu cumprimento ao Presidente e aos deputados por eles eleitos.
Moscou
No outono de 1993, o confronto entre o presidente russo Boris Yeltsin e o Soviete Supremo da Federação Russa, encabeçado pelo presidente da Câmara Ruslan Khasbulatov, atingiu seu clímax. Cada lado tentou monopolizar o poder. Como diz a sabedoria popular: "Qualquer que seja o partido que você criar na Rússia, você ainda terá o Partido Comunista da União Soviética." Cada uma das partes procurou criar seu próprio "KPSS", para usurpar completamente o poder em suas mãos e, assim, governar o país e, o mais importante, seus recursos. No final de setembro, Yeltsin assinou o decreto nº 1400 sobre o governo presidencial direto, que transformou o mecanismo de confronto discutível em violento. Sim, um grande número de pessoas foram às ruas para apoiar Boris Yeltsin, mas nas mesmas ruas havia também um número considerável de apoiadores e defensores da Casa Branca. E a ordem de atirar em seus defensores por atiradores ainda muitos não conseguem perdoar Yeltsin.
Kiev
Na primeira noite do confronto no Kiev Maidan, a chamada do jornalista Mustafa Nayem, saiu, de acordo com várias estimativas, de dois a cinco mil cidadãos irados da Ucrânia. Foi assim que se formou o “veche do povo”, que considerava que o Presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovych, que, sob pressão da Rússia, se recusou a assinar um acordo com a UE sobre a integração europeia, traiu assim o seu povo. O "Veche do Povo" exigiu o retorno dos acordos com a UE, a renúncia de Yanukovych e do governo e um retorno à Constituição de 2004, que prevê uma república parlamentar, não presidencial. É importante lembrar que, após chegar ao poder, Viktor Yanukovych mudou a Constituição da Ucrânia "para si". Nem naquela noite, nem depois, nem mesmo seus associados no Partido das Regiões tomaram o lado de Yanukovych.
Moscou
Moscou, em outubro de 1993, mergulhou no caos e na anarquia por vários dias - em uma guerra civil em escala local - Moscou. Em geral, nem as estruturas de poder, nem os cidadãos de seu país eram governados por qualquer uma das partes beligerantes. Funcionários da unidade "Alpha" se recusaram a cumprir a ordem de Yeltsin de invadir a Casa Branca, mas unidades militares regulares vieram em seu resgate, que com armas de grande calibre dispararam contra o prédio, após o qual eclodiu um incêndio.
Ruslan Khasbulatov e o vice-presidente russo Alexander Rutskoi não conseguiram organizar qualquer apoio efetivo da força. Em geral, de acordo com testemunhas oculares, tudo foi decidido por acaso, embora um helicóptero e um plano de fuga estivessem prontos para Yeltsin.
Mas a história não conhece o subjuntivo, e Boris Yeltsin conseguiu realizar um golpe de Estado, esmagando todos os ramos do governo sob si mesmo, criando uma Constituição conveniente "para si", excluindo a administração parlamentar-presidencial do país. Tudo isso aconteceu sob a forte garantia da necessidade de reformas liberais. A Rússia embarcou no caminho do personalismo, praticamente autocracia. As mortes de 157 pessoas que morreram naqueles dias ainda não foram investigadas.
Kiev
Não houve guerra civil em Kiev no Maidan. Houve um confronto entre o povo e o legítimo Presidente, cujo governo deixou de agradar ao povo ucraniano. O confronto também foi legítimo, uma vez que nas constituições de quase todos os países democráticos, não excluindo a Ucrânia, os cidadãos têm garantido o direito de expressar livremente sua vontade e de realizar comícios.
A situação agravou-se várias vezes. Especialmente em fevereiro, quando a polícia recebeu e executou uma ordem para dispersar duramente os civis, principalmente estudantes, após a qual centenas de milhares de cidadãos irados tomaram as ruas de Kiev e Maidan. O povo da Ucrânia tem se levantado resolutamente pela defesa de seus direitos e liberdades constitucionais. O segundo confronto duro ocorreu em fevereiro, mais de uma centena de civis e funcionários de estruturas de poder morreram. Uma investigação está em andamento.
Mas, apesar de pesados sacrifícios humanos, o povo ucraniano conseguiu cumprir quase todas as condições apresentadas naquela época: a eleição de um novo presidente, a assinatura de um acordo com a UE, o retorno à Constituição de 2004, a renúncia de o colaboracionista Rada e reeleições para ele. Uma guerra civil imposta de fora, tornando-se doméstica, sem dúvida retardou o curso das reformas e transformações democráticas, mas a determinação dos ucranianos em transformar seu país não cessa.
