Muitos eventos trágicos ocorreram na vida da sociedade russa, mas nenhum deles pode ser comparado ao genocídio do camponês russo em processo de coletivização.
A resolução do Politburo do Partido Comunista dos Bolcheviques em 30 de janeiro de 1930 "Sobre medidas para liquidar fazendas kulak em áreas de coletivização completa" previa o exílio em locais desabitados de camponeses ricos que não concordavam com a política de o estado soviético.
Um ato político sem precedentes em seu cinismo pode ser comparado a uma infração penal, quando sem fundamento legal, apenas pela decisão de um bem rural analfabeto, os camponeses ricos foram privados não só de todas as suas propriedades, mas também dos direitos e liberdades civis.
Quem é um "punho" do ponto de vista jurídico
Não havia uma definição clara de "kulak", e um camponês muito bem de vida com uma economia realmente forte, e apenas um agricultor individual que aproveitasse o trabalho contratado durante a produção do feno ou outro trabalho de campo, poderia cair nessa.
O motivo da expropriação pode ser a inimizade pessoal dos responsáveis, que muitas vezes não sabem assinar o documento. O analfabetismo generalizado de ativistas rurais, que em sua maioria não eram os estratos mais respeitados da sociedade da aldeia, acrescentou o caos e a ilegalidade ao processo e não popularizou as fazendas coletivas.
Uma tentativa de definir em nível legislativo o conceito de "kulak" foi feita na Resolução do Conselho dos Comissários do Povo de 21 de maio de 1929 "Sobre os sinais das fazendas kulak nas quais o Código do Trabalho deveria ser aplicado." A categoria de kulaks incluía camponeses abastados que usavam mão de obra contratada, possuíam máquinas e equipamentos agrícolas para processar produtos agrícolas e se dedicavam ao comércio.
Dekulakização como política de Estado no setor agrícola
O objetivo da expropriação era a necessidade de libertar o setor agrário das fazendas individuais, que sustentavam toda a economia da Rússia pré-revolucionária. A socialização da propriedade pessoal, na verdade, a liquidação completa da família camponesa, não podia deixar de causar descontentamento entre a maioria do campesinato, o que levou a uma agitação em grande escala.
Se nos primeiros estágios de expropriação dos kulaks, o principal método de combate aos chamados kulaks era o despejo em terras desabitadas, então os protestos em massa contra o poder soviético deram origem ao uso de medidas excepcionais, ou seja, a destruição física do insatisfeito.
Consequências da luta contra os kulaks
Em todos os documentos do período da coletivização, a atenção estava voltada para a "classe dos kulaks" como objeto de liquidação. No entanto, desde o início da luta, o tratamento dispensado aos representantes da "classe" não suscitou dúvidas de que toda uma camada do povo russo estava sendo liquidada.
Sob a influência do mecanismo estatal baseado na repressão mais severa, a maioria dos agricultores verdadeiramente talentosos foi fisicamente destruída junto com o fenômeno dos kulaks. A coletivização foi concluída com sucesso e, junto com ela, o Holodomor começou na Ucrânia, no norte do Cáucaso, no Volga - nos territórios sangrados pela expropriação dos kulaks.
