Raramente os processos judiciais causam protestos públicos graves. Além disso, mesmo que a ressonância tenha sido causada, ela terá vida curta e desaparecerá antes mesmo de o caso ser encerrado (foi o caso, por exemplo, do notório acidente de Barkov). O grupo Pussy Riot, por outro lado, teve sucesso no quase incrível - não desaparecer do campo de visão do público por quase seis meses.
Vale lembrar que o conflito ocorreu em 21 de fevereiro de 2012, quando as meninas correram para a solea do templo e por 41 segundos cantaram a canção "Mãe de Deus, afasta Putin", após o que foram levadas para o custódia. Esta não foi a primeira ação desse tipo por Pussy Riot.
No início de junho, a situação era a seguinte: 7 volumes de 300 páginas do processo criminal foram transferidos para consideração de todas as partes até 1º de setembro. O caso foi, na verdade, multiplicado por três, além da investigação principal, os advogados entraram com uma denúncia no Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que recebeu o status de "prioridade para consideração" no próprio tribunal. Cartas semelhantes foram enviadas à ONU e ao Procurador-Geral da Federação Russa. Em resposta, o Ministério Público, além da acusação principal de vandalismo, destacou a acusação de “incitamento ao ódio religioso” em processos separados, que agora estão sendo conduzidos separadamente. Basicamente, as atividades do grupo de rock são classificadas como "hooliganismo motivado por ódio religioso".
Em 26 de junho, o Tenente Coronel de Justiça Rachenkov, responsável pela investigação, foi promovido, o que causou sérios protestos públicos. Isso, entre outras coisas, lembrou às massas que o caso ainda não havia sido encerrado: no dia seguinte, apareceu informação na rede mundial sobre uma carta aberta à Suprema Corte da Federação Russa, sob a qual mais de 150 personalidades famosas deixaram seus assinaturas - de Bondarchuk a Shenderovich. A exigência era remover qualquer processo criminal contra as meninas.
Enquanto isso, já no dia 30 de junho, uma decisão chocante foi tomada: o prazo de familiarização com o material do caso foi transferido de setembro para 4 de julho. O julgamento em si está marcado para 20 de julho (o blog Pussy Riot afirma que esta decisão é "uma resposta à atenção excessiva dada ao caso").
Segundo as pesquisas, embora a sociedade não aprove o escandaloso truque, é certo que a pena (até 7 anos de reclusão) não é de forma alguma compatível com o crime. O clamor público está ficando mais forte a cada dia. Os advogados também concordam parcialmente com a ilegitimidade da conclusão, lembrando que o prazo de prisão por vandalismo é de 15 dias. Além disso, o blog oficial das meninas cita fontes do governo que sugerem um "resultado positivo do caso".
A única coisa de que se pode ter certeza absoluta é que centenas de milhares de pessoas que não são indiferentes estarão assistindo ao caso de destaque, e a decisão tomada no dia 20 não irá de forma alguma satisfazer todas as partes no conflito.
