Na opinião de quem costuma ser chamado de russófobo, o regime de governo em nosso país, instituído a partir de 2000, é denominado "polícia". Certas forças políticas, que não gostam da mão firme do Estado, são a favor de tal julgamento, é claro. Eles costumam citar estatísticas segundo as quais a Rússia ocupa o primeiro lugar no mundo em termos de número de policiais por 100 mil habitantes. E de acordo com esse indicador, nosso país está significativamente à frente dos Estados Unidos e dos países da UE.
Para compreender objetivamente a questão do grau em que o conceito de "estado policial" pertence à Rússia, é necessário realizar uma certa análise consistente que seria capaz de provar ou refutar esse julgamento com precisão e de fato. Aqui é importante determinar as principais características e formas de governo que se enquadram nesta categoria, bem como compreender como a estabilidade e a estabilidade de longo prazo desse regime são alcançadas no contexto dos processos democráticos mundiais.
A formulação "estado policial" surgiu nos séculos 18-19, e passou a se referir a países onde toda a gestão estava consolidada nas mãos de um grupo de elite que usava estruturas de poder para afirmar e controlar seu poder. Exemplos históricos do surgimento dessa forma de governo indicam que a natureza de seu surgimento é baseada apenas no caos geral e na anarquia. Afinal, a estratificação máxima da sociedade, neste caso, contribui para o surgimento de um desejo entre a maioria das pessoas de criar um governo forte e capaz de estabelecer a ordem. Foi nessa época que os líderes recentes de grupos de bandidos sob o lema "Estabilidade e Ordem" começaram a chegar ao topo da hierarquia do Estado.
Como aparecem os estados com o prefixo "polícia"?
Como regra, os países que se enquadram no conceito de "estado policial" declaram claramente o respeito pelos direitos humanos e a proteção das liberdades democráticas. No entanto, na retórica dos funcionários do governo, frases sobre "uma rígida vertical de gestão", "disciplina" e "estabelecimento da ordem adequada" são ouvidas regularmente. Naturalmente, em condições de desestabilização da ordem social, a maioria das pessoas, cansada das atrocidades em massa e da anarquia, concorda com tais medidas. Conseqüentemente, o papel das agências de aplicação da lei, incluindo principalmente a polícia, torna-se dominante nesse processo.
Portanto, os representantes do departamento de polícia, cujas funções oficiais incluem diretamente a proteção das normas legais que regem a ordem pública, tornam-se o mais importante instrumento de poder. Um fenômeno característico nesse caso é o fato de que, com o tempo, esse tipo de controle sério começa a se espalhar por todas as esferas da sociedade. Além disso, a estabilidade declarada pelas autoridades não pode vir.
E nas questões temáticas da atualidade do público, dirigidas às autoridades, os representantes oficiais da elite declaram que existe uma grave ameaça externa e interna. O estado policial apela aos cidadãos para que estabeleçam as medidas de segurança necessárias associadas à vigilância e cooperação com as forças de segurança.
A este respeito, as declarações dos dirigentes do nosso país em várias épocas históricas são muito indicativas. Nicolau I: "A revolução está no limiar da Rússia, mas não vou deixá-la entrar." E Vladimir Putin fez expressões muito semelhantes sobre a Revolução Laranja na Ucrânia.
Exemplos históricos
A história mundial conhece um número suficiente de exemplos clássicos de estados policiais. Afinal, qualquer mudança no regime de poder implica um endurecimento objetivo das medidas para mantê-lo. E no século passado, ocorreram muitos desses eventos no planeta.
A Espanha sob o governo de Franco, o Chile sob o jugo de Pinochet e a Turquia sob o kemalismo podem ser atribuídos aos casos mais ilustrativos do estabelecimento de um regime de Estado policial. A comunidade mundial ficou então chocada com as ações despóticas que ocorreram nesses países. E o mais triste é que essas manifestações de tirania e atropelo de todas as liberdades políticas e sociais visavam não estabelecer a ordem e a disciplina, mas fomentar o medo e a obediência inquestionável à vontade do governante na sociedade.
É claro para todos que a sociedade civil moderna deve, com todo o seu poder, se opor a essas formas de governo. Nesse contexto, é importante entender que o país não pode realmente ser transformado com base apenas nos slogans proclamados. Afinal, as liberdades políticas e sociais e a adesão à democracia não dependem de sua declaração, mas unicamente de sua implementação a partir do desempenho efetivo.
Acontece que, para sua estabilidade, a sociedade muitas vezes permite que o governo controle rigidamente as esferas social e política da vida no país. Além disso, as normas jurídicas que protegem os cidadãos começam a ser interpretadas com tanta liberdade que se cria uma prática simplificada de gestão do judiciário, se emasculam meios de comunicação indesejados e se reprime a oposição.
O conceito de "estado policial" e a Rússia
Claro, é muito importante para os cidadãos da Rússia entenderem o que é a moderna estrutura do Estado em nosso país. Afinal, certas formas de autoritarismo, oligarquia e estado policial não podem ser consideradas razoáveis e satisfatórias em termos de desenvolvimento dinâmico e estabelecimento de liberdades democráticas.
Os exemplos mais típicos de estados policiais da vida internacional são muito reveladores. Normalmente, esses regimes direcionam todos os recursos das agências de aplicação da lei para proteger os interesses da elite governante, que, via de regra, inclui grandes monopolistas e empresários (menos frequentemente representantes da classe média). Assim, apenas esses segmentos da população podem se sentir protegidos e viver em condições confortáveis. É por isso que apoiam este regime policial com todas as suas forças.
No entanto, em nosso país há exemplos ilustrativos que interpretam de forma inequívoca essa norma do poder estatal, quando a filiação de classe não é garantia de imunidade. O destino de Khodorkovsky e Lebedev tornou-se um testemunho eloqüente do fato de que a elite econômica da sociedade russa não tem o status de “celestiais”. Por outro lado, os cidadãos do país testemunharam uma situação em que, no nível da oligarquia russa, competidores indesejados são eliminados pelas mãos das agências de aplicação da lei. Nesse caso, a experiência temática pode indicar que a administração pública começa a interferir nos fundamentos fundamentais da economia, que não foram abalados apenas pela atual lealdade da sociedade.
Estatísticas e conclusões temáticas
Apesar dos numerosos exemplos de violação das liberdades democráticas na Rússia, é impossível aplicar inequivocamente o conceito de "estado policial" ao nosso país, fora dos fatos oficialmente reconhecidos, que são dados estatísticos. E de acordo com eles, o Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa tem atualmente 914.500 pessoas. Este número de policiais torna a Rússia o terceiro país do mundo em termos absolutos. Apenas a RPC (1,6 milhão de pessoas) e a Índia (1,5 milhão de pessoas) estão à frente do nosso país em termos de número de departamentos de polícia.
No entanto, este indicador estatístico não reflete totalmente o nível de rigidez da administração pública, porque a população nesses países excede significativamente a sua congênere russa. Portanto, é lógico referir-se especificamente ao número de policiais por 100 mil habitantes do país. E aqui a Rússia está entre os líderes mundiais, já que na China esse número é de 120 pessoas, na Índia - 128 pessoas, nos EUA - 256 pessoas, e nos países da UE - 300-360 pessoas. Apenas alguns estados anões, repúblicas insulares exóticas, Sérvia, Bielo-Rússia e Sudão do Sul estão à frente de nosso país. Mesmo durante o regime autoritário da União Soviética, esse número era quase três vezes menor.
Considerando que o Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa não é a única estrutura de poder que protege o poder no país (há cerca de 400 mil pessoas na Guarda Nacional), pode-se afirmar com segurança que o nível de "policiamento" em nosso país tem indicadores muito significativos. A este respeito, deve ser entendido que a Rússia ainda está muito longe de uma verdadeira democracia baseada principalmente na mentalidade de seus cidadãos. Assim, com toda a probabilidade, a situação atual só poderá mudar graças à evolução de toda a sociedade, o que obrigará o Estado a superestimar seus valores básicos em favor da esmagadora maioria dos cidadãos de nosso país.
