As eleições são a instituição central de qualquer estado democrático. O direito de escolher e ser eleito está consagrado constitucionalmente. No entanto, ninguém tem o direito de forçar um eleitor a comparecer à seção eleitoral e votar. Portanto, tem-se a impressão de que não há necessidade de eleições.
Os russos perdem o desejo de ir às urnas também porque, de ano para ano, as mesmas pessoas estão no comando do governo, seguindo a mesma política. E a oposição, perdendo o ardor nas lutas por pelo menos mais uma cadeira na Duma ou na Assembleia Legislativa regional, também inspira confiança em poucas pessoas. Os políticos que aparecem de vez em quando ainda estão longe do povo com seus programas extraordinários ou, pelo contrário, ordinários de bocejar. E não apelam ao povo, mas sim à sociedade civil. Uma quimera que só existe nas mentes inflamadas de quem está tentando unir esta sociedade desde os jovens e os primeiros, executando sua política eleitoral: não aderiu a um partido (movimento) - não passou na sessão ou perdeu seu trabalho. Não fui às urnas - perdi, não tive tempo, dei o meu voto aos “inimigos”.
Mas, de fato, a sociedade civil deve consistir em pessoas que vão às eleições conscientemente para expressar assim sua posição cívica. No entanto, agora não existe uma força real capaz de resistir ao caos que está acontecendo em todos os níveis de governo. Portanto, como o candidato “contra todos” foi excluído das cédulas há muito tempo, a porcentagem de participação é constante e continuamente ajustada para baixo. Acontece que as eleições também são uma quimera? Ou é apenas no nosso país que se implementa uma política em que um cidadão não pode decidir nada, a menos que se junte à multidão (não ao povo, e menos ainda à sociedade), defendendo um partido ou candidato? E para a multidão - porque poucos dos que votam realmente entendem os programas (não pré-eleitorais, mas reais) daqueles cujos nomes estão indicados nas cédulas.
Nos países ocidentais, conhecidos pelas constituições mais antigas, em primeiro plano não estão os indivíduos, mas precisamente os programas dos partidos, cujo número é limitado e reduzido ao mínimo. A Europa foi ensinada por uma experiência amarga: sabe-se como o salto político terminou na primeira metade do século XX. Nos EUA e na Grã-Bretanha, a esse respeito, tudo é regulamentado de uma vez por todas: duas partes - ou / ou - nenhuma delas é a verdade última. E, portanto, há a chance de que da próxima vez outro chegue ao poder, igualmente imperfeito, mas vendo a trajetória política do país de posições um tanto diferentes. O equilíbrio na política governamental mantido desta forma permite que esses países façam frente ao crescente protesto, que, infelizmente, é inevitável mesmo na sociedade mais respeitadora da lei.
Então, eleições, é claro, são necessárias. Pelo menos, como uma ilusão de que tudo ainda pode mudar para melhor, não desta vez, será na próxima. No entanto, até que haja uma oposição realmente digna em nosso país, representada por um ou dois partidos com um programa claro e objetivos reais, o problema da sociedade civil e da legitimidade da democracia ficará sem solução.
