Em 22 de agosto, duas mulheres foram assassinadas em Kazan; a inscrição Free Pussy Riot foi encontrada no local do crime, escrita com sangue na parede. O evento teve grande repercussão tanto entre os apoiadores dos condenados do grupo Pussy Riot quanto entre seus oponentes.
O assassinato de duas mulheres em Kazan provavelmente teria permanecido um crime bastante comum, não fosse pela inscrição em defesa de Pussy Riot, deixada pelo criminoso na parede. Imediatamente após o surgimento dos primeiros relatos do brutal assassinato de uma senhora idosa e de sua filha, a Internet explodiu com muitos comentários. Alguns dos oponentes do grupo Pussy Riot imediatamente tentaram usar este evento para seus próprios fins, suas mensagens eram bastante semelhantes e se resumiam a um pensamento - “estes são os apoiadores do Pussy Riot, então os membros do grupo foram merecidamente presos”. Os oponentes mais moderados dos próprios membros do grupo apontaram que um duplo homicídio e uma inscrição na parede são muito semelhantes a uma provocação, pelo que a situação deve ser resolvida. Os defensores do Pussy Riot afirmaram claramente que se tratava de uma provocação, enquanto alguns até apontaram imediatamente quem a cometeu - em sua opinião, foram os ortodoxos.
Analisando os detalhes do crime, uma pessoa atenciosa compreenderá facilmente que a inscrição Free Pussy Riot no apartamento do assassinado não coincide em nada com o próprio crime. Se presumirmos que o crime foi realmente cometido por um apoiador dos membros do grupo condenados, então ele lhes prestou um péssimo serviço - você tem que ser uma pessoa muito estúpida para não entender as consequências de tal medida. O crime poderia ser entendido se um padre ou um funcionário fosse assassinado, mas o que a aposentada e sua filha têm a ver com isso? É por isso que a investigação rapidamente rejeitou a versão política do assassinato e começou a procurar o autor do crime entre a comitiva das mulheres mortas.
Logo o perpetrador foi encontrado, de acordo com a investigação, ele acabou por ser um conhecido das mulheres assassinadas, o professor Igor Danilevsky. O motivo do crime foi o interesse próprio banal - o criminoso pegou dinheiro emprestado de mulheres e não quis devolvê-lo. Durante uma busca em seu apartamento, eles encontraram os telefones celulares das mulheres que ele havia matado e um IOU de 100 mil rublos. Ele fez a inscrição na parede para iniciar a investigação no caminho errado. Mas a tentativa acabou sendo um tanto desajeitada, então Danilevsky não conseguiu enganar as autoridades investigadoras.
O interesse neste caso não é a identidade do infrator e nem mesmo a inscrição feita por ele, mas como a comunidade da Internet reagiu a isso. Em situação de disputa, o público é sempre dividido em “nosso” e “não nosso”. Independentemente de quem apoiasse quem, é claro que nesta situação, tanto de um lado quanto de outro, havia muitos cabeças-duras dispostos a acusar qualquer pessoa e qualquer coisa. Parte do público ortodoxo apoiou prontamente a versão do assassinato ritual cometido, é claro, por apoiadores do Pussy Riot. Nenhuma parte menos agressiva dos adversários estava absolutamente certa de que se tratava de uma provocação dos ortodoxos. Como resultado, esses e outros estavam errados, mas eles conseguiram derramar mais de um tubo de sujeira um no outro.
É bem possível que este caso ainda traga algumas surpresas - segundo as últimas informações, Igor Danilevsky se recusou a confessar. O advogado do professor disse que seu cliente era inocente, as provas contra ele foram fabricadas e a confissão foi forçada a sair. O último ponto neste caso, como de costume, será colocado pelo tribunal.
