Por que a profissão de jornalista é benéfica? O facto de, além de apresentar factos reais, poder divulgar as suas opiniões e através dos meios de comunicação, que têm grande cobertura da população, introduzi-las activamente na mente das pessoas. Ou seja, a subjetividade é bem possível nesta profissão.
Este fenômeno é visto claramente no exemplo do trabalho do jornalista Alexander Nikonov. De acordo com a Wikipedia, ele tem opiniões liberais de direita. Ou seja, ele defende os direitos e liberdades pessoais de uma pessoa, que devem ser inquestionavelmente inabaláveis. Ele também é um defensor do transumanismo - uma pessoa que tem sua própria opinião sobre tudo e se esforça para melhorar seu estilo de vida por meio da tecnologia moderna. Outra área de convicção do jornalista é o libertianismo. Bem, isso é muito interessante: liberdade política máxima e assim por diante.
Jornalista amante da liberdade
Em geral, podemos dizer que Nikonov é uma pessoa que deseja apaixonadamente obter total liberdade de ação, pensamentos, desejos. Talvez algo mais que ele ainda não tenha expressado.
Pelo menos ele quer que as prostitutas sejam livres para suas atividades; viciados em drogas para seu prazer; todas as outras pessoas que desejam se livrar de um fardo desnecessário - crianças doentes, por exemplo, aplicando-lhes a eutanásia.
Só agora surge a pergunta: o que é liberdade para ele? Necessidade consciente, como os clássicos, ou total desenfreado, como alguns teóricos? Você provavelmente precisa ler as criações de um jornalista para entender isso.
Além disso, Nikonov é muito prolífico: vários livros com títulos incomuns saíram de sua caneta, que gritam sobre liberdade. Ele também publicou muito nos principais jornais e revistas russos.
Por seu trabalho ele recebeu muitos prêmios - quero acreditar que ele mereceu. Assim, ele tem a Medalha Jubileu Pushkin (1999); em 2001 recebeu o Prêmio do Sindicato dos Jornalistas da Rússia por serviços especiais ao jornalismo nacional; em 2002, repetiu esse sucesso. Em seguida, houve uma grande pausa na premiação, e novamente: em 2005 - o Prêmio Belyaev pelo livro "Monkey Upgrade", que foi posteriormente banido; em 2010, ele se tornou um laureado com o prêmio "Nonconformism". Ele recebeu este prêmio pelo romance Anna Karenina, uma mulher. Pobre Lev Nikolayevich … Ele não era apenas um inconformista, embora, digamos … Desde então, os prêmios passaram ao largo do jornalista.
Biografia
Alexander Petrovich Nikonov nasceu em Moscou em 1964 em uma família comum. Ele não planejava ser jornalista e não sonhava - isso fica evidente pela educação que recebeu. Depois de deixar a escola, Sasha entrou no Instituto de Aço e Ligas de Moscou para estudar a ciência do aço e ligas. Ele se formou na universidade, mas não se tornou um siderúrgico - ele foi atraído pela caneta e pelo papel.
Ele escreveu muito e com paixão, e com base nisso conheceu o polêmico jornalista Dmitry Bykov. E em 1996, junto com um amigo, eles caíram em um processo criminal por publicarem um apêndice ao "Interlocutor". O aplicativo foi chamado de forma bastante inofensiva - "Mãe", mas seu conteúdo não era totalmente inofensivo. Era um jornal obsceno e é proibido o uso de linguagem obscena na imprensa da Federação Russa.
A esse respeito, gostaria de citar Anton Pavlovich Chekhov que tudo em uma pessoa deve estar bem. Mas você não pode - e se os transumanistas e libertianos ficarem ofendidos? E se os liberais de direita se juntarem a eles, algo incrível pode começar.
A propósito, o fato do caso criminal não aparece na biografia de Bykov, mas Nikonov sim. No entanto, este não é o único fato da perseguição a um jornalista amante da liberdade. Em 2009, a promotoria de São Petersburgo ordenou a retirada da venda do livro de Nikonov "Monkey Upgrade". Os servidores da ordem viram nisso um apelo à legalização das drogas. O livro foi retirado da venda, o que causou consideráveis danos materiais ao escritor. Mas ele não desistiu: um ano depois, o mesmo livro foi publicado com o título "A Coroa da Criação no Interior do Universo". É verdade que Nikonov retirou o capítulo sobre drogas do livro, não está claro por quê. Onde está a liberdade de expressão e crença?
Carreira e crenças
No entanto, a liberdade de crença é um conceito tão relativo que, aparentemente, o próprio Alexandre duvidou. Caso contrário, por que ele seria o chefe da Sociedade Ateísta de Moscou (ATOM)? Acontece que ele se opõe ao direito humano de acreditar em Deus? A inconsistência é obtida. Na carta do Comitê Executivo do Atom ao Presidente da Federação Russa Putin, é dito que a igreja conduz propaganda ideológica de monopólio e impõe suas visões religiosas ao povo. Em uma carta, os ateus de Moscou chamaram essa atividade de pouco cerimoniosa, rude e categórica.
Como pode ser visto nesta carta, os oponentes da propaganda religiosa defendem o ateísmo para reinar na Rússia. Bem, é isso mesmo. E o direito dos crentes é acreditar.
No entanto, quanto a Alexander Nikonov, ele não parou nas atividades da sociedade, cuja voz não é muito audível. Em 2013, ele assumiu a presidência do Conselho Político Federal do partido Rússia Sem Obscurantismo. As atividades da festa parecem ser principalmente virtuais. “Rússia sem obscurantismo” tem páginas nas redes sociais, embora não seja postado no VK há muito tempo. A atividade OK é bastante ativa - mais de oito mil assinantes. O partido define o obscurantismo como "atitude hostil em relação à educação, ciência, progresso".
O polêmico jornalista desenvolve diversas atividades: foi o apresentador do programa "Polite People" da NTV, participou do programa "Meeting Place" com Andrei Norkin.
Ele escreveu muito sobre a eutanásia para crianças que nasceram com patologias que as impedem de desenvolver uma personalidade completa, o que causou protestos públicos.
Nikonov também se encontra com os leitores e transmite-lhes seus pontos de vista e crenças. Certamente ele encontra seus apoiadores - afinal, o mundo é rico em sua diversidade.
Ele tem torcedores entre os jornalistas, embora também haja adversários. Alguns deles disseram diretamente que desejam a ele não apenas uma condenação moral, mas também uma verdadeira prisão. O tempo dirá quem está certo e quem está errado.
