Por vários anos, uma guerra civil não parou na Síria. As forças armadas da oposição opõem-se ativamente às autoridades oficiais, chefiadas pelo presidente Bashar al-Assad. Até agora, todos os esforços do Estado e de mediadores internacionais não levaram ao fim do conflito armado. Aparentemente, a única maneira de parar a guerra na Síria é mudando as posições das partes em relação à situação.
A situação na Síria em meados de 2014
A oposição armada da Síria é extremamente heterogênea. Vários grupos com objetivos políticos diferentes operam contra o regime de Assad. Há informações de que algumas partes dos rebeldes são apoiadas pela organização terrorista internacional Al-Qaeda. Entre as forças de oposição, podemos encontrar radicais islâmicos se esforçando por todos os meios para criar uma coalizão coesa capaz de derrubar o presidente Assad.
Não há unidade no campo dos inimigos do presidente em exercício, o que restringe significativamente as ações da oposição. Seus apoiadores ocidentais e árabes estão fazendo esforços para preencher a lacuna e colocar uma frente unida contra as autoridades sírias. Mas até agora essas tentativas não foram coroadas de sucesso. Uma das razões pelas quais o conflito se arrasta por muitos anos é precisamente o fato de que Assad é combatido não por um adversário político específico, mas por vários grupos dispersos e insuficientemente armados.
As autoridades do país obtêm sucessos locais periodicamente nas hostilidades, mas depois disso a oposição revida. A falta de armas, suprimentos e milhares de baixas em ambos os lados não impedem as forças beligerantes.
Os oponentes de Assad são ativamente apoiados pelos Estados Unidos, enquanto a Rússia e o Irã tradicionalmente se aliaram à elite política governante hoje.
Maneiras de acabar com a guerra na Síria
Os analistas concordam que só há uma maneira de encerrar o conflito armado na Síria. Para tanto, os países ocidentais devem parar com suas declarações de que um diálogo construtivo entre as várias forças políticas só é possível com a condição de deixar o cargo do presidente Assad. As eleições presidenciais de junho de 2014 mostraram que o chefe de estado em exercício goza da confiança da maioria dos residentes do país que participaram da votação.
A oposição está furiosa com o simples pensamento de que terá de negociar pacificamente com o recém-eleito presidente Assad. Mas se os líderes das forças hostis às autoridades e seus patronos ocidentais realmente pretendem acabar com o derramamento de sangue prolongado, então as negociações e um compromisso razoável se tornam o único meio eficaz contra a guerra.
O início do processo de solução do conflito deve ser uma cessação completa das hostilidades por ambos os lados. Quando os canhões na Síria forem silenciados, chegará o momento de as estruturas de mediação participarem do processo de paz. Sua composição e representação devem ser tais que os interesses de todas as partes em conflito possam ser levados em consideração no curso das negociações.
É bem possível que, após a cessação total das hostilidades, seja necessário introduzir forças internacionais de manutenção da paz no país e convidar observadores independentes.
Mas tal cenário ainda parece improvável, uma vez que existe um conflito agudo entre os países que reivindicam a mediação. As relações entre a Rússia e os Estados Unidos já estavam bastante tensas. Agora, a situação se confunde com divergências em questões relacionadas não apenas à Síria, mas também à Ucrânia. Tendo como pano de fundo uma luta política ativa entre duas potências poderosas, é difícil esperar que uma das partes que patrocinam ambas as forças sírias seja capaz de fazer concessões em nome da paz. Resta esperar, preparar argumentos e contra-argumentos, e também torcer para uma mudança na situação geopolítica.
